Filmanmeldelse: NÜRNBERG

✮✮✮✮✮

' …… usandsynligt godt skuespil og er et kvalificeret bud på baggrunden, optakten og eksekveringen af de kendte NÜRNBERG processer …. '

– chefredaktør Jesper Hillestrøm, KULTURINFORMATION

Endnu en film om Anden Verdenskrig. Denne gang er vi nået til Hermann Göring og Nürnberg processen. Sidste gang vi var i den boldgade, var det FØREREN OG FORFØREREN (2024) om Joseph Goebbels, vi anmeldte – læs anmeldelsen her. Endelig erindrer mange også THE ZONE OF INTEREST (2024) – læs anmeldelsen her

Vi kommer ind i verdenshistorien, hvor krigen er slut, og Hitler har begået selvmord. Mange nazister er selvsagt på flugt, og vi ved fra historiebøgerne, at mange frivilligt bragte sig af dage ofte ved at indtage gift. Her husker de fleste sådan én som f.eks. Heinrich Himmler. Hermann Göring derimod lader sig pågribe i al mindelighed og med æren i behold.

Personen Hermann Göring

Göring er i langt de fleste portrætteringer skildret som en spøjs korpulent herre med hang til dårlig tøjsmag, robust og antikalorielet. Hvem manden i virkeligheden var, får vi nok aldrig svar på, men fakta er, at han var rigsmarskal i Det Tredje Rige og chef for luftwaffe plus en lang række andre poster, man ikke ville tildele en jubelnar.

Russell Crowe har trukket det lidet flatterende strå at spille krigsforbryderen Göring og man må sige. han gør det godt. Han er hverken sympatisk eller rar, omvendt er han heller ikke en galning eller en skovl. Omdrejningspunktet er, at han hævder sin uskyld, og praktisk taget påstår han med overbevisning, at han intet kendte til udryddelseslejre, men kun arbejdslejre og i den dur. Crowe taler en del tysk i filmen og dernæst engelsk med tysk accent, og næppe bedre præstation kan leveres.

Rami Malek – er overbevisende

For at rettergangen kan finde sted på værdig vis hentes der en amerikansk militærpsykiater ind for at vurdere Görings mentale tilstand. Psykiateren hedder Douglas Kelley og spilles udmærket og overbevisende af Rami Malek. At undersøge krigsforbryderen er ikke noget, der sker fra den ene dag til den anden, og over tid kommer Kelley ind under huden på Hermann, og en professionel relation opstår uundgåeligt – at kalde det et venskab er nok at stramme den. Rami Malek huskes fra THE AMATEUR (2025).

Hermann Göring har ikke storhedsvanvid, men er en herre med format og viljestyrke. Som anklager i Nürnberg processen skal man ikke tage fejl af den intelligente og feje hund, der gemmer sig bag et roligt og velpolstret panser.

Et par timer på trappen til helvede

NÜRNBERG varer cirka 3-4 timer, eller det føles i hvert fald sådan, men reelt er vi nede på 148 minutter. Jeg mener ikke, den er langtrukken, men med vilje konstrueret i et slæbende tempo anvendt på samtaler i cellen, flere samtaler i cellen, lidt mindre men væsentlige bihistorier, og så endelig lidt plads til sidst til selve rettergangen, der ikke kun omfatter Göring, men en lang række af andre krigsforbrydere.

Filmen er med god grund forbudt for børn, og vi ser, hvad jeg temmelig sikkert formoder er helt nye og restaurerede bestialske optagelser fra koncentrationslejrenes helvede og det er ikke for sarte sjæle. Hvad der drev den tyske nation til denne rendyrkede ondskab, har mange forsøgt at finde svar på. Det faktum vi har, er at Paven og katolikkerne klappede i deres små hænder over Hitlers fremfærd og stod Føreren bi.

Et bud på nye vinkler og nuancer

NÜRNBERG er ikke et forsøg på at gøre krigsforbryderne sympatiske og likeable, men at tilføje nuancer vi måske ofte overser eller som trænges i baggrunden. Denne her med at tyskerne er dumme og USA og England er de gode, skal man nok spise brød til – var der forresten ikke noget med at USA også havde interneringslejre? Og der var vist også noget med nogle atombomber, der kom i spil osv.

NÜRNBERG leverer usandsynligt godt skuespil og er et kvalificeret bud på baggrunden, optakten og eksekveringen af de kendte NÜRNBERG processer.